Forsøgsdyr er glemte dyr   – det arbejder vi på at ændre

Ridglan Farms i Oregon, USA, har indvilliget i at stoppe med at sælge beaglehunde til forsøg efter afsløring af rystende dårlig behandling af de forsøgshunde den dels solgte til forsøgsinstitutioner, dels selv udførte forsøg på.  Læs mere…   

Hurtigt, reproducerbart og skåner dyrene

Der bør ikke længere anvendes levende dyr til produktion af antistoffer. Moderne metoder kan levere antistoffer, der er fuldt på højde med og har mange videnskabelige fordele sammenlignet med den konventionelle produktion i levende dyr. Det fastslås i en EU-rapport om dyrefri metoder til antistofproduktion, som blev offentliggjort i 2020. Hvert år anvendes der alene i EU omkring en million dyr til udvikling og produktion af antistoffer. Procedurerne kan involvere betydelig lidelse for dyrene. Det er derfor etisk uacceptabelt og i strid med loven at fortsætte med at anvende dyr. Danmark har en stor produktion af antistoffer med brug af forsøgsdyr.

Paul Royle, Ph.D., Bio-Rad Laboratories, UK

Dr Christian Tiede, University of Leeds, UK

Dr David Bunka, Aptamer Group, UK

Lyt til Forsøgsdyrenes Værns interview med tre forskere, der tilbyder fremstilling af dyrefri antistoffer. Klik på billederne og hør deres begrundelser for hvorfor de dyrefri metoder er hurtige, reproducerbare og fremfor alt: skåner dyrene. 

Antistofudvikling i dyr involverer gentagne immuniseringer af levende dyr med udvinding af antistoffer enten fra blodet eller fra milten. Der anvendes kaniner, geder, får, heste, lamaer og andre dyr i denne produktion. Som medlem af Rådet for Dyreforsøg har Forsøgsdyrenes Værn utrætteligt gjort opmærksom på, at der findes andre metoder til at fremstille antistoffer. Alligevel fortsætter danske forskere med at ansøge om at anvende den traditionelle metode med brug af dyr. Hvornår vil det blive krævet, at forskerne lever op til lovens klare budskab om, at hvis der findes en anden, dyrefri metode at udføre et forsøg, så skal den benyttes?

forsøgsdyrenes-værn-mouse8

Nestlé ansvarlig for grusomme botox-dyreforsøg

Ved at købe sig ind på botox-markedet er Nestlé via sit datterselskab, Nestlé Skin Health, ansvarlig for grusomme og forældede dyreforsøg. Det er rystende og uacceptabelt, at hundredetusinder af mus forgiftes, for at Nestlé kan tjene penge på det lukrative marked for rynkebehandling.

Læs mere »

Håb forude for hollandske forsøgsaber

Den hollandske minister Ingrid Van Engelshoven har på vegne af den hollandske regering taget første skridt til, at brugen af de 1500 forsøgsaber på det hollandske forsøgscenter Biomedical Primate Research Centre (BPRC) udfases.

Læs mere »

Forsøgshundene i Bourgogne

Et avlscenter i Frankrig forsyner forsøgslaboratorier i hele Europa med forsøgshunde. Godt gemt i skovene ligger avlscentret, der ugentligt sender hunde afsted til en ofte meget barsk skæbne som forsøgsdyr.

Læs mere »

Dyr i inhalationsforsøg

En afsløring af brug af aber i inhalationsforsøg med dieseludstødningsgasser tidligere på året vakte forargelse i medierne. Sådanne forsøg er imidlertid i årevis udført helt rutinemæssigt på små dyr, som tvinges til at inhalere kemiske stoffer og opløsningsmidler, som giver dem ætsninger og andre skader i svælg, hals og lunge.

Læs mere »

Resistente bakterier er blevet en større trussel langt hurtigere, end eksperterne hidtil har forudset det. Studier peger på, at resistente bakterier i 2050 vil tage livet af lige så mange mennesker som for eksempel kræftsygdomme. Den seneste sag fra Rigshospitalet, hvor 68 kritisk syge spædbørn blev smittet med MRSA-bakterien, mens de var indlagt, understreger aktualiteten af denne bog skrevet af professor Hans Jørn Kolmos.
Læs mere…

Der er mange gode grunde til at komme bort fra dyreforsøg. Èn af dem er dyrene…

Hjælp forsøgsdyrene
Giv et bidrag på
MobilePay 55 88 70Scan koden med din mobiltelefon

Er det også hvad du véd om forsøg på dyr? Få ny viden ved at indmelde dig i Forsøgsdyrenes Værn
Ja, jeg vil gerne være medlem …

Forskning uden brug af dyr: se filmen